В книге Малькольма Б.Уиллиса «Генетика собак», в главе, посвященной наследованию статей собак, читаем: «… заводчики
и эксперты должны обращать на зубы внимание и соответственно
наказывать неполнозубых собак, помня при этом, что мы недостаточно
знаем о способе наследования количества зубов, чтобы придерживаться
догматического подхода»
Итак, давайте сначала разберемся с тем, что мы знаем.
Из проблем с зубами в первую очередь выделяют:
1) прикус;
2) количество зубов;
3) расположение и наклон зубов.
Что касается прикуса, то в стандарте тоя четко указывается
прикус ножницеобразный. Другие варианты не допускаются, и это
правильно, так как перекус приводит к нежелательному хмурому выражению
«лица» собаки; при недокусе травмируется нижняя губа верхними резцами, а
слизистая оболочка верхней челюсти – нижними. Перекос челюсти тоже
весьма неприятная вещь. Прямой прикус не отягчается особыми проблемами
для конкретной собаки, но раз стандартом не предусмотрен, так тому и
быть.
Количество же зубов у тоев – предмет для отдельного
разговора. Из всех имеющихся источников удалось найти только то, что
написано выше – нет точных данных о способе наследования количества
зубов.
Итак, проблема наследования не ясна, но нам надо как-то жить
дальше. Так как большинство экспертов считает необходимым наличие всех
зубов независимо от породы, то нам остается только одно – вязать
полнозубых с полнозубыми. Но это – увы! – не панацея.
В той же книге приводится пример разведения немецких овчарок
(стр. 197). Исследователи обнаружили, что при вязке полнозубых собак
примерно 44% щенков в помете неполнозубые (отсутствует как минимум один
зуб, правда, не указано, какой именно, но скорее всего речь идет о
Р1). При вязках неполнозубых рождается 55% полнозубых щенков.
Заводчики тоев тоже от собственных производителей получают
как неполнозубых, так и полнозубых щенков (причем в большей части это
относится к резцам, поскольку премолярам мало кто уделяет внимания).
Вероятно, одной из причин такого явления является наличие зуба в
зачаточном состоянии, который по каким-либо причинам не прорезался. Но
всегда ли это так – неизвестно. Конечно, можно сделать рентген,
который покажет наличие зачатка зуба, если он есть. Но тогда, вероятно,
на выставку придется ходить со справкой.
Таким образом, единственным выходом из сложившейся ситуации является позиция Национального клуба породы.
Но давайте поразмышляем.
В каждой породе внимание к зубам разное. Так, собаки
служебных и охотничьих пород строго наказываются за отсутствие даже
одного зуба. Однако в других странах собаки этих же пород с точно такой
же проблемой имеют допуск к разведению.
В период Советского Союза и до сих пор в России собачьим
зубам достается довольно много внимания со стороны экспертов и
заводчиков. Это объясняется тем, что, с одной стороны, полнозубость –
это один из маркеров здоровья. С другой стороны наличие всех зубов
говорит о том, что у собаки хорошего размера челюсти, позволяющие
вырасти всем зубам, какие только возможны. Следовательно, у такой
собаки челюсти крупнее и, стало быть, сильнее, чем у той, у которой
зубов не хватает. Отсюда следует, что полнозубая собака скорее удержит
убегающего нарушителя или вырывающегося зайца.
Кроме того, все зубы имеют свою специализацию. Резцы – рвут,
клыки – защищают и определяют размер куска еды, премоляры и моляры –
размельчают и жуют.
Правда непонятно, для чего служат первые премоляры (Р1)
поскольку это очень маленькие зубки. Но так как в организме нет ничего
лишнего, то, вероятно, и у них есть какая-то роль.
С другой стороны, мне, как не дрессировщику и не специалисту в
этой области, такая позиция не очень ясна, поскольку если собака не
имеет одного-двух резцов или первых премоляров, это не значит, что она
не удержит нарушителя, захватив рукав полной пастью. Тем более что одна
дрессировщица рассказывала, как на площадку привели пожилого боксера, у
которого остались только клыки и по паре моляров в каждой челюсти, но
держал он рукав так, что отцепить его не было никакой возможности.
Правда, на то он и боксер, я имею ввиду форму и строение челюстей. Тут и
без зубов можно, наверное, обойтись.
К тому же у собак бывают лишние резцы и, по литературным
данным, лишние премоляры. Может, тогда следует разводить таких животных
– у них, стало быть, челюсти еще шире и крепче?
Но оставим это для профессионалов. Раз считается, что зубы
должны быть в комплекте, то так тому и быть. Тем более, если это
записано в стандарте породы.
Вернемся к тоям. В стандарте породы не указано количество
зубов. Если рассматривать необходимость всей зубной формулы с описанных
точек зрения, то здесь они не являются показателем, так как с тоем не
охотятся и нарушителей не задерживают. И если у тоя проблема с
отсутствием зубов, то в природе ему все равно выживать не придется,
поскольку уж такой маленькой декоративной породе хозяин сам прожует и в
рот вложит. То есть наличие всей зубной формулы не является для тоя
жизненно важным фактором.
С другой стороны есть масса собак, имеющих весь комплект,
включая Р1, и при этом имеющих отличное выражение и красивые морды. То
есть наличие всей зубной формулы не является для тоя обязательным
фактором увеличения и утяжеления морды.
Следовательно, умалчивая о количестве зубов, стандарт дает
нам возможность самим разобраться с этим вопросом и держать его под
контролем.
Чем плоха неполнозубость? В книге «Генетика и наследственные
болезни собак и кошек» (Московкина, Сотская) по этому поводу написано:
«… всякие отклонения от полной зубной формулы в большинстве случаев
определяется полигенной системой, что может быть рассмотрено как
показатель неудачной комбинации блоков генов в генотипе, способной
повлечь за собой множественные нежелательные последствия» Какие
именно последствия – не указано. Но «неудачная комбинация блоков генов в
генотипе» звучит так весомо, что оспаривать не хочется, да и нет
смысла.
Нельзя не принимать во внимание мнение экспертов,
наказывающих за неполнозубость. Но также нельзя идти на крайности,
наказывая прекрасную собаку с отсутствием резца и/или премоляра,
поскольку это, повторюсь, декоративная порода. Задачей же экспертов
может стать цель наказывать собак, у которых отсутствует более
скольких-то зубов. Скольких именно – это уже решать не мне.
Президент Национального Клуба Породы Новиков В.Л. в своей
книге «Русский тойтерьер и чихуахуа» пишет: «С одной стороны… хотелось
бы видеть весь комплект зубов, то есть все 42 зуба… Однако при таком
количестве зубов в ротовой полости у той-терьера они не будут
помещаться в один ряд из-за тесноты, а будут вырастать чуть сбоку».
Есть масса собак, у которых помещаются все 42 зуба, причем ровнехонько,
никакой тесноты. Просто таких собак, увы, относительно немного. Далее:
«… столь тесное расположение зубов не обеспечит достаточно
прочного крепления зубов в зубных лунках, ускорится образование зубного
камня и развитие стоматита уже в раннем возрасте, а впоследствии
приведет к раннему выпадению зубов.» Увы, и у собак с полной
зубной формулой, с абсолютно ровными, правильно выросшими зубами,
находящихся на положенных им местах садится налет, образуется камень, и
очень многие теряют зубы. Ну, если не в раннем возрасте, то все равно
довольно рано. Так, у многих сук уже после первых родов можно
увидеть, что обнажились шейки резцов и десна в довольно плачевном
состоянии, а после вторых родов можно уже этих резцов не досчитаться.
Кстати, то же бывает и у не рожавших, такая же гадость и у кобелей.
Поэтому хоть весь комплект зубов, хоть не весь – приходится чистить
зубы, вовремя удалять налет и стараться не дать образоваться зубному
камню. Ну, а если зубы еще и растут криво… Так тем более. Хотя не
удивлюсь, если живет где-то той, у которого сколь угодно кривые зубы,
но при этом чистые, здоровые и он проживет с ними всю жизнь. Из
принципа.
Автор также пишет: «…пренебрежение количеством зубов тоже
недопустимо – это может привести к столь малому количеству зубов, что
ими будет уже невозможно нормально измельчать пищу». В принципе,
нельзя не согласиться. Но! Все мы, или по крайней мере очень многие,
даем еду тоям НАРЕЗАННОЙ. Следовательно, собаки съедают кусочки. А едят
собаки кусочки очень просто – заглатывая. Далеко не все собаки жуют.
Если вы дадите собаке – любой, крупной или мелкой – большой кусок мяса,
то увидите, что собака откусывает коренными зубами кусок, который она
смогла бы проглотить. А точнее не откусывает, а отжевывает. Или тянет
от куска, придерживаемого передними лапами, кусочек поменьше резцами.
Как только кусочек оказался во рту, собака его сразу глотает. Мы, люди,
даже маленький кусочек начинаем перекатывать во рту, пережевывая его.
Цель – не только измельчить, но и смочить кусочек слюной как можно
обильнее. Собака будет так жевать только в том случае, если вы дадите
ей, например, морковку или хлеб. Но опять же, как только кусочки
морковки станут более-менее проглатываемыми, а кусочки хлеба
более-менее увлажненными, собака сразу из проглотит. Дожевывать их она
не будет. Следовательно, если у собаки нет зубов, давайте ей мелкие
кусочки – и всего делов. Это, конечно, крайность, я просто утрирую.
Просто мне кажется, что если уж и говорить об отсутствии зубов – что
действительно не есть правильно – то не с той точки зрения, что ими
будет невозможно измельчать пищу. А с той точки зрения, что отсутствие
зубов – коренных ли, резцов ли, клыков ли – повлекут за собой изменение
формы и размеров челюстей. Отсюда – изменение формы и размеров морды.
Отсюда – не то выражение «лица», которое мы хотели бы видеть. Это
первое. Второе – у собак, страдающих отсутствием клыков, премоляров, а
также резцов, из пасти торчит язык, что, согласитесь, выглядит отнюдь
не эстетично. К тому же, естественно, язык сохнет, из пасти течет
слюна, ну, и так далее. Вот тут я всеми руками за максимальную
полнозубость.
Ну, а по поводу полнозубости и неполнозубости привожу такой
пример. Сука вязалась с разными кобелями разного возраста. Партнеры –
только полнозубые, сама сука тоже (включая все премоляры). От разных
отцов рождались разные по зубам щенки. Так, однажды она родила
единственного кобеля, который оказался полнозубым. Вторая вязка с этим
же партнером дала двух щенков – кобеля и суку. Кобель – полнозубый,
сука – нет. После смены зубов у нее оказалось 5 резцов на верхней
челюсти и 4 на нижней, причем в середине – свободное место, куда
свободно поместился бы еще один резец, плюс отсутствовали Р1. От этой
суки и полнозубых кобелей не было получено ни одного неполнозубого
щенка. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день.
Это, конечно, еще не повод делать какие-либо выводы, но этот
пример показывает, как много мы еще не знаем о зубах и их наследовании. |
